IL LIBRO IN PILLOLE: forse uno dei peggiori finali di una trilogia mai visto :(
NO, NO NO, PROPRIO NON CI SIAMO! UN FINALE DI TRILOGIA? QUESTO?! Se non fossi stata pungolata da Sara (Sara. Sentiti in colpa) e dal: “Vabbé ma ci scrivi la recensione”, avrei felicemente abbandonato questo libro non appena avuto i sentori di quanto sòla potesse essere (circa al 30%, momento in cui ha smesso di scorrere liscio come l’olio ed è diventato un macigno). Probabilmente lo ricorderò come peggiore finale di serie che una scrittrice abbia mai potuto partorire.. Cavoli, e mica è poco! Ammetto di essere partita un po’ prevenuta perché sostanzialmente, dove avevo trovato carino Divergent, abbastanza ‘innovativo’ e con una protagonista cazzuta, sono diventata insofferente con Insurgent – dove fondamentalmente Tris e Four piagnucolano e hanno il ciclo perenne e la trama si “regge” solo perché i due non riescono a comunicare e si fraintendono, per poi trovare il Caporetto totale con questo ultimo volume: giuro a saperlo avrei parlato meglio di Insurgent, a confronto è quasi un bel libro! La verità vera è che l’unica buona idea che la Roth aveva se l’è giocata con Divergent e lì la storia doveva finire.. I due seguiti non hanno nessuna ragione di essere, mai vista una parabola COSI’ discendente in una serie! Di questo libro, non riesco a salvare proprio niente, mi spiace. Nemmeno il “Si legge ad occhi chiusi mentre cucini e rassetti casa” ha funzionato perché è maledettamente LENTO. Un’agonia. Come prima cosa, l’idea GENIALE della Roth di usare il doppio POV, Tris e Four. E la cosa sarebbe anche carina se lo stesso espediente fosse stato usato nei due libri precedenti ma.. Ragazzi, a nessuno la cosa sembra un minimo sospetta? Perché mai la Roth si è svegliata un giorno e ha deciso che, oh, anche sentire i pensieri di Four sarebbe stato interessante? Io la vedo come tecnica paraculissima che però è un disastro su tutti i fronti, come prima cosa perché il lettore medio – grazie a edificanti colazioni di Pane e Volpe – riesce a sgamare l’impiccio (Sono arrivata alla fine con un “Ma dai, non se lo aspettava nessuno!) e poi perché tutta l’idea che uno si è costruito su Four, di quanto sia figo, di quanto sia forte, di quanto sia.. Non so, altissimo, purissimo e LEVISSIMO, cade come un fragile castello di carte. Perché è evidente seguendo il suo POV che il povero Four abbia una sorta di sindrome mestruale perenne che lo rende, nell’ordine: piagnone, idiota, piagnone di nuovo (ad un certo punto mi ha talmente scocciato che avrei voluto prenderlo a schiaffi!), irragionevole e guidato dal famoso modus operandi del “A cavolo”. Più andavo avanti e più stentavo a riconoscere il protagonista che mi è stato presentato nel primo volume e che avevo molto apprezzato.. Non c’è niente di niente di lui, era tutta fuffa :/ Il doppio POV tra l’altro, oltre ad essere infelice per quanto detto, presenta un grave, gravissimo problema: la Roth non è così brava da dare ad ognuna delle due voci narranti una spina dorsale tale da renderle dissimili. Insomma, a meno di non leggere il nome in alto al capitolo o trovare dopo qualche riga un indizio (es: Tris camminava.. Allora parla Four. Lui è distante.. Allora parla Tris) distinguerli è quasi impossibile. E quindi, GRANDE NO da parte mia: se vuoi proprio usare questa tecnica, devi essere brava da distinguere i due protagonisti oltre che dal semplice nome. Che poi la cosa non dovrebbe soprendermi perché la caratterizzazione dei personaggi (tutti quanti, non solo Tris e Four) non è proprio un punto forte della Roth.. Riprendere la serie dopo sei mesi (ho letto Insurgent a luglio) ha aperto il buco nero sui personaggi: i loro nomi non mi dicevano proprio niente, ricollegarli agli eventi passati (anche ‘importanti’) è stata un’impresa titanica, sono tutte macchioline indistinte sullo sfondo.. :/ Tris non mi è piaciuta per niente e il degrado che l’ha colpita in Insurgent è aumentato senza pietà: Lei è la migliore. Lei sa di esserlo. Lei ha ragione. Lei è coraggiosa. Lei è WONDERWOMAN. Io invece le avrei dato un sacco di botte!! A volte un piccolo bagliore di quella che era tornava (ok, quando usa il corpo di David per schermarsi mi è piaciuta un sacco ahahah!) ma fondamentalmente è un’esaltata antipatica. Un grave problema di Tris e Four è che sono CRETINI. Ma cretini forte eh.. Santissima pazienza, il passato non vi ha insegnato nulla? Non imparate dai vostri errori? O.O Come prima cosa si fidano di tutto ciò che viene detto loro. Senza battere ciglio. Poi quando qualcun altro dice il contrario, loro iniziano a non fidarsi e a: “Ah, ma forse…” SVEGLIAAA!!! In questo Four è un allocco totale..leggevo i suoi pensieri e dentro di me mi aspettavo da un momento all’altro la Roth che fuoriusciva dalla pagina urlando: “Te l’abbiamo fattaaaa! Zan zan, era tutto uno scherzo!”. Macché, sono tutti seri.. Un pianto!! E poi oh, certe scenate che nemmeno io quando avevo 15 anni: "I didn't know.." "I was right. I was right, and you didn't listen. Again".
-_- Meh! Il problema più grande, nonostante tutti questi elementi molto negativi, rimane comunque la TRAMA. Cioè, magari.. Quale trama? Ah boh, non chiederlo a me che la sto ancora cercando! Il libro è così statico e così privo di eventi che se la Roth non avesse allungato il brodo in modo magistrale (questo glielo riconosco, creare una metastoria in una storia che non c’è.. Diamine, sei qualcuno), il libro sarebbe finito a pagina 200 circa. La Roth trova un espediente ‘GENIALE’ per cavarsi dal buco del ragno in cui si era infilata e come nei due libri precedenti, usa praticamente lo stesso espediente. Il finale, su come Evelyn e Marcus mettano fine alla loro faida è da ridere per quanto è assurdo per non parlare dell’epilogo. NO, non ci sto!!!!
Ok, era ovvio che avrei avuto delle delusioni sul piano libri nel 2015 ma non pensavo così presto, NON così cocente e soprattuto NON con questo libro, che ho desiderato ardentemente non appena scoperto la sua esistenza (e causa di un ordine su Libraccio per rimediarlo). L'ho odiato e mi ha provocato profondo disagio, lo ammetto! NOn credo nemmeno ci arrivi, alle due stelline. Sigh. Ero pronta ad affrontare una storia che avesse ispirato il film (*Adoro*) e se ne discostasse, giuro.. Ma non ho mai visto personaggi così negativi, cattivi, avvelenati. Miranda e Daniel (che per me aveva i tratti di Robin Williams, quindi ancora più impossibile far coincidere le due figure) si dicono cose incredibili, l'odio e il veleno che traspaiono mi hanno messo, come dicevo, in uno stato di profondo disagio. Il modo in cui Daniel si relaziona con i figli, la sua violenza (verbale/fisica).. No, ma serio? Non so cosa abbia voluto dimostrare ma.. Io ad un bambino non lo farei MAI MAI MAI leggere, giuro! Il libro mi ha disturbato nella sua interezza, ma credo che già questi due passaggi esemplifichino il tutto: Due settimane dopo, Madame Doubtfire, appogiata alla ringhiera del pianerottolo, si grattava una gamba pelosa e fumava un mezzo sigaro, Lydia uscì di camera trasportando una pila di giornalini vecchi. "Non dovresti fumare" ]...] "Ascolta zuccherino" disse. "Quand'ero givoane e beatamente scapolo, bevevo il mio whisky in santa pace e fumavo le mie cicche senza che nessuno mi scocciasse. Quei giorni felici sono ormai lontani, finiti. Quindi se ora di tanto in tanto mi concedo mezza pinta di birra o un mezzo sigaro, ti pregherei di non rompere. Piuttosto datti da fare con le pulizie, fiorellino. Se queste camere non saranno lustre come specchi quando mammina torna a casa, il tuo umile servo potrebbe essere licenziato". "Non capisco perché dobbiamo farle noi, le pulizie. In fondo, sei tu quello che viene pagato" "Lo sai benissimo che finisce tutto nei dannati alimenti". E poi: "Dopotutto recitare è soltanto un lavoro. L'hai detto tu". Ormai incapace di controllarsi oltre, Daniel lo aggunatò per il bavero e lo sbatté rabbiosamente contro il muro. "Perché, piccola carogna" urlo fuori di sé, "Come tu sai benissimo un lavoro è un lavoto, ma la vita vera è vera!". Qui volevo chiudere il libro e abbandonarlo al suo destino.. Ma cos'è?? Cosa c'è di positivo in questa descrizione di Daniel? Mi sta rovinando la memoria del film, terribile.. Ho urgente bisogno di vederlo e riprendere l'idea che avevo di Miss Doubtfire ;_; Bocciato, bocciato, bocciato!!! Assolutamente bocciato. *piango*.
IL LIBRO IN PILLOLE: ZzzZzzzZZZz.... Eh? Chi? Cosa?
COSA, esattamente mi abbia spinto a interessarmi a questo libro e comprarlo, rimarrà un mistero sepolto nei secoli dei secoli. (Amen)
Ricordo vagamente di aver letto il commento di qualcuno che ne era rimasto colpito ma probabilmente ero sotto effetto di droghe, perché quando poi l'ho acquistato a scatola chiusa ho letto la trama e le dolci braccia di Morfeo mi hanno fatto desistere dall'iniziarlo.. Fino a che, con le buone o le cattive mi sono impegnata a smaltire i cartacei XD
Altro che Morfeo, una volta iniziato è scattato il sonno quello bruto da bavetta alla bocca XD E solo il fatto che era la mia unica compagnia in tante ore di nullafacenza (ma l'Ipod che si scarica sempre nei momenti migliori.. Vogliamo parlarne??) ha fatto sì che lo finissi. -_-
Come prima cosa, poco sono riuscita a tollerare tutti i personaggi del romanzo, che avrei preso volentieri a pugni una pagina sì e l'altra pure.. Ebbene sì, la belva che è in me è stata scomodata da questi quattro cretini XD (però era un po' che personaggi letterari non mi ispiravano violenza, sono progressi!).. li avrei fatti tutti fuori nel prologo e buonanotte.. Invece no :( Peccato!
Ok, ora ci sono, mi è scattata la scintilla sul perché mi sono lasciata convincere a comprare il libro.. io cercavo (anzi, cerco tutt'ora!) una storia simile a "Il nome della rosa" (Ma senza tutta l'arroganza e il "Io sono un grande" di Umberto Eco, nonché le descrizioni lunghe chilometri di cose che non interessano nessuno, tipo la porta della chiesa xD), dove un mistero viene risolto raccogliendo pian piano indizi.. Diciamo che ciò è presente ma è oscurato dalla lentezza della storia e dalla debolezza di alcuni elementi.
Ad aggiungere sale sulla ferita, ci si mette anche lo stile dell'autore e la cosa mi ha davvero lasciata perplessa: a volte usa delle costruzioni di frasi ridicole atte ad esaltare il racconto (secondo lui) ma che poi risultano essere pesanti e francamente fuori luogo.. Spesso usa l'aggettivo prima del nome, ma l'avrei accettato una o due volte.. qui è un continuo!!
La cosa mi ha lasciato un po' male perché di suo ho letto e amato "Lo scudo di Talos" e la trilogia di Alexandros.. Forse avrei fatto bene a rimanere nell'Antica Grecia piuttosto che seguire Manfredi lanciato nei giorni nostri.. :(
Per ora come autore lo metto in stand-by, chissà che in futuro non mi rivenga l'ispirazione!
IL LIBRO IN PILLOLE: No, dai. Seriamente. Attenzione! Recensione al vetriolo!
Libri così fanno uscire il lato sarcastico e intransigente di me XD
Più che di un libro, si può tranquillamente parlare di un racconto lungo, anche perché saranno sì e no un’ottantina di pagine.. E meno male, aggiungerei io! È breve, ed effettivamente non costerebbe nessuna fatica leggerlo.. Ma visto i fantasmiliardi di libri belli e meritevoli che esistono al mondo, vi risparmierei questa inutile perdita di tempo raccontandovi il succo della storia. C’è lui, 46enne in palese crisi di mezza età che viene approcciato da una ragazza mozzafiato, - bellissima, altissima, biondissima e levissima (inserire qualsiasi aggettivo positivo vi venga in mente) - per un motivo così ridicolo che per un attimo ho pensato che l’autore mi stesse prendendo in giro (e ci stesse provando anche gusto a farlo, diciamola tutta): la sex-bomb vuole un uomo che la protegga dai “maschi brutti e cattivi” che hanno in mente sempre e solo una cosa (cattivoni!). Quello che nasce come una semplice “amicizia” (sì, virgolettato perché è palesemente ironico) finisce con loro che si avventurano in una avventura mozzafiato per salvare un cucciolo di drago che rischia di essere ucciso dall’inquinamento. Nah scherzo. Ovviamente finisce che i due scoprono una bollente e fantastica intesa sessuale. Ma non mi dire!! Cosa dimentico, acciocché voi scaltri lettori (che non vi farete fregare come me nel leggerlo, lo so) abbiate il quadro completo della cosa? … Ah sì! I due si incontrano in hotel e l’intera storia copre un arco di tempo di circa cinque giorni. Oh yeah. Ma la cosa bella (ah ah ah -_-) è che [spoiler abbastanza marcato. Ma seriamente, perché voler leggere questo raccontino? Lasciate che vi dica quanto l’autore l’abbia fatta fuori dal vaso con il finale.. dai, dai, lasciatemi raccontare!!] alla fine i due non si separano, come farebbero due persone reali nella vita reale e tornano alle loro esistenze.. NO!! Si dichiarano amore eterno e continueranno insieme il loro futuro in un modo non del tutto chiaro, anche perché lui è una specie di genio dell’informatica e passa buona parte della sua vita in giro per il mondo a fare consulenze e lei.. beh, con tutto quel popo’ di bellezza non può che essere una modella, che gira pure lei per tutto il mondo. Insomma, sì, la coppia dell’anno. Yei. Al di là del finale buttato giù in forse 6 righe (perché fino a quel momento i due erano troppo impegnati a darsi piacere reciproco) che è davvero degno di Beautiful stagione 07, l’intero libro è così assurdo e inutile che mi stupisco di come un autore abbia il coraggio di veder il proprio nome associato a tale insieme di parole. Per prima cosa gli avvenimenti. I due si conoscono di lunedì e fino al venerdì si incontrano praticamente solo a cena (tranne un paio di mattinate che si incontrano di sfuggita in piscina. OVVIAMENTE in piscina, sennò come si fa a mettere in evidenza il corpo mozzafiato della giovane -issima protagonista della storia?! Ecco, appunto. Piscina = corpo mezzo nudo pret-a-porter; tralaltro ci viene anche gentilmente che la tipa ha il costume talmente stretto/fatto apposta che le sue parte intime si vedono tutte XD) e al secondo/terzo giorno lei gli confida che è un uomo di cui ci si può assolutamente fidare, che è diverso dagli altri “maiali” di uomini, che è un santo e via discorrendo. -_- Al terzo/quarto fanno sesso. Ollé! Se questo non fosse sufficiente, i due protagonisti sono la mazzata finale a quello che poteva passare per un discretissimo e mal accoccato tentativo di descrivere una storia di passione e di incontri bollenti. Lui, come dicevo, è un 46enne vedovo (il tradimento ormai è così out! Il protagonista deve essere casto e impeccabile..), incredibilmente narratore della storia (tant’è che io mi aspettavo una donna che a Miami si sarebbe rimorchiata l’aitante modello), con il fisico che sta un po’ cedendo a causa degli anni ma con un pene ancora niente male (sì, descrive il momento in cui lui è davanti lo specchio e si accorge del decadimento fisico per poi notare con orgoglio e “una risatina” che il suo membro è ancora quello di una volta. Quanto è triste questa cosa?! ._.). Ha il tipico atteggiamento dell’adolescente complessato che “Ma no, lei non vorrà avere niente a che fare con me” e “Sono già felice di essere in sua compagnia senza combinare nulla” (E qui.. ‘A cazzaro, ma chi vuoi prender in giro? XD). Insomma, un uomo che sa quali sono i suoi limiti e che gioca a fare il bravo ragazzo, nonostante i pensieri che ha sulla giovincella (Che potrebbe avere l’età di sua figlia) non siano propriamente casti e puri. Ah, quasi dimenticavo: sulla sinossi si legge ”Thomas Harper believes he will never find love again. His heart has frozen, a means of keeping him alive and nothing more.” e quindi uno si aspetta il melodrama nel passato e una soluzione nel futuro, giusto? Beh.. Ora ve lo racconto. Ma prima c’è Nikki, controparte femminile e suddetta modella stra-figa, che rappresenta il problema maggiore di tutto il libro. Ragazza giovane e bellissima che si sente minacciata dagli uomini, decide di affidarsi all’ala protettiva di Thomas. E fin qui, bon, vabbé, ci sta dai! Poi però inizia a baciarlo, a ballare con lui, ma sarebbe meglio dire “a strusciarsi a lui seguendo la musica”, si fa massaggiare i piedi e le gambe dal povero Thomas (che ci credereste? E’ un esperto di massaggi di piedi/gambe. Roba seria, non baubaumiciomicio.. Non si improvvisa massaggiatore, ecco) e arriva al punto di fare il bagno nuda con lui. Sostiene e ribadisce che non è interessata a lui dal punto di vista sessuale, che non lo trova brutto ma non lo vede sotto quelpunto di vista.. Fino a che non vede la sua portentosa erezione. (Vi ricordate quando Thomas si ammira davanti allo specchio ed è fiero di ciò che Madre Natura gli ha dato? Ecco, secondo Nikki non si vantava a vuoto :D) Quello che nasce come un “Noi due? No, scherzi, mai!”, finisce con loro in camera da letto, con lei che si trasforma tipo Dottor Jekyll e Mr Hyde da ragazzina tutta carina e a modo a macchina del sesso con un linguaggio che farebbe invidia alla prostituta più sboccata d’America. Insomma, nemmeno “Quattro salti in padella”: da così a così (Sì, ho dovuto creare una gif per l’occasione XD)
E il nostro povero eroe solitario con il cuore di ghiaccio incapace di provare emozioni? Come finisce e inizia questa storia straziante? Scommetto che non state più nella pelle.. Niente, in pratica la sua condizione deriva dal fatto che con gli anni l’amore per la moglie è diminuito man mano.. Sigh sigh. Piangiamo e osserviamo un minuto di silenzio. E come si scioglie la maledizione che fa molto la Bella e la Bestia? … Ebbene sì. Andando a letto con la finlandesina (questo non ve l’avevo detto :D)
IL LIBRO IN PILLOLE: per me il titolo riflette la lettura. Hopeless.
Se avessi interrotto il libro al 20% della lettura, gli avrei dato una stella. Ma ho deciso di andare avanti perché sono una testona e per poterne poi parlare con cognizione di causa.
Se lo avessi abbandonato circa al 75%, a tre stelline (magari un po' stiracchiate) ci sarebbe senz'altro arrivato, anche perché ci ho fatto l'una e mezza di notte ieri..
Ho pregato la Hoover di non perdersi immancabilmente nell'ultima parte, ma figurati se mi dà retta. Il disastro totale, mi ha costretto a fare il salto seriale della pagina per non rischiare di scaraventare via il mio povero amatissimo Kindle.. E quindi non ci stanno santi.. Due stelline è il massimo che la Hoover avrà da me u.u
Ammetto di essermi sentita un po' a disagio nella lettura di questo libro, perché li dove tutti hanno visto una splendida storia, splendidi protagonisti, splendidi dialoghi/scene, io ho provato tanto tanto tanto fastidio. Mi sono sentita così diversa ._.
Le prime dieci pagine mi hanno fatto ben sperare, Sky mi stava quasi simpatica e la Hoover mi ha colpito per l'ironia:
Poi però Caporetto: Cliché su cliché, cose già sentite, viste e riviste che piovevano a catinelle.. Questi libri mi sembrano fatti con lo stampino, a volte..
C'è lui, bellissimo, ombroso, misterioso, agognato da tutte le ragazze e che al contempo spaventa perché -Ovvio - è un bad boy. Ma molto bad, perché si dice sia andato in carcere per un anno per aver gonfiato di botte un ragazzo gay.
Poi c'è lei, ragazza fortissima, indomita e pronta a non farsi mettere i piedi in testa da nessuno e a rispondere per le rime se necessario.
Le loro esistenze procedono separatamente fino a quando.. ZAC. Galeotto fu il supermercato. Si incontrano e da quel momento ovviamente nasce l'attrazione, l'amicizia l'amore. Qualcuno aveva qualche dubbio in proposito?!
Sky mi ha fatto un'antipatia enorme. Va con i ragazzi (anche se non si è mai spinta fino al sesso) così, "tanto per". Non è interessata, non prova il minimo di emozione, niente di niente. Però continua ad invitarli il sabato sera a casa sua.. E' una cosa normale?! Giuro, avrei preferito che si facesse dieci ragazzi al mese perché ha 18 anni e gli ormoni in festa piuttosto che questo concedersi privo di senso.
Quando poi incontra Holder, la perdiamo totalmente. Ci mancava poco che Holder, ragazzo a modo ed educato, non le passasse un fazzoletto per pulirsi la bava.
Ecco il tipico esempio delle sue reazioni:
Ripetuto ogni due/tre pagine, giusto per ricordarci quanto Holder sia Bellissimo, fighissimo, altissimo, bellissimo di nuovo e tanto tanto Levissimo. All'inizio mi ha divertito. Poi mi è presa voglia di darle un pugno ogni volta che mostrava la tipica reazione del cagnolino eccitato quando torna il suo padrone..
Quasi dimenticavo. Il bad boy si dimostra non tanto bad dopo venti pagine. C'è subito la redenzione ovviamente.. Ma che gusto c'è?!
Non dimentichiamoci la super mega migliore amica! La Hoover usa uno stratagemma abbastanza furbino: lei parte quando inizia la storia.. quindi tecnicamente c'è (mandando sms), ma in pratica no, così si evita una presenza che può essere scomoda e che sicuramente avrebbe creato non poco impiccio nello svolgimento di alcuni fatti.
Tra smancerie varie, incomprensioni tra i due che risultano loro stesse incomprensibili (nonché prive di logica e messe lì per aumentare un po' il pathos), arriviamo alla seconda parte; e vi dirò.. Mi è pure piaciucchiata! E' la famosa parte che avrebbe fatto guadagnare al libro tre stelline e letta stanotte (mentre da brava mamma sorella chioccia aspettavo che mio fratello tornasse sano e salvo a casa nonostante lui sia più grande e esce sempre).. Insomma, scorreva veloce veloce e poi a volte mi ha fatto anche un sacco ridere.. Alcune uscite, do atto alla Hoover, sono fenomenali:
Certo, rimane l'onnipresente (e fastidiosissimo) atteggiamente dei protagonisti che si scherniscono, si sottovalutano e che danno per scontato la non-realizzazione di fatti che invece tutti noi avevamo previsto da cento pagine prima.. Mi chiedo perché gli autori debbano usare questa tecnica. A me manda in bestia tutte le volte..
"Protagonista che chiameremo "ingenua": "oggi non verrà a correre con me perché ieri abbiamo discusso"
Lettore scaltro e annoiato: "Cento euro che è lì che ti aspetta.."
protagonista non-scaltra: era lì che mi aspettava.
Lettore oltremodo infastidito: "VOGLIO I MIEI CENTO EURO!!"
Pffff, che noia -.-
Sono andata a dormire piuttosto serena (mio fratello al sicuro in camera sua) perché ero abbastanza fiduciosa sul fatto che la Hoover, dopo un inizio zoppicante, già sentito e irritante al massimo, si fosse ripresa e fosse sulla buona strada per la redenzione.. Certo, una parte di me era lì che si ripeteva "tipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotiprego non far cazzate non far cazzate non far cazzate
tipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregonon cade nell'assurdo, nel noioso nel BLABLABLAume!"
Credevo di essermi impegnata a sufficienza, ma palesemente non è bastato.
Da circa l'80% la storia mi ha fatto fare 34754833 sbadigli, 2484484494 "masulserio" e una serie imprecisata di sbuffi di incredulità.
Per prima cosa, il segreto conservato per tanti anni che esce fuori stile uragano si capisce dal prologo. O meglio, io l'ho capito lì.. Non so se sono io che nella vita precedente ero un investigatore di fama mondiale.. Metto sotto spoiler: Sky è stata stuprata dal padre quando era una bambina. Se c'è una cosa che odio, detesto, depreco è quando l'abuso sessuale è trattato con superficialità, come fa qui la Hoover. La cosa mi manda in bestia totale, arrivo a esalare fiamme, giuro. Per superficialità non intendo "Ah sì, sai, sono stata stuprata da bambina ah ah ah!". No no, superficialità nell'affrontarla e la facilità con cui viene messa alle spalle. Nelle parole, Sky ha il cuore infranto in mille piccoli pezzi. A vederla, sentirla parlare però fa tutta un'altra espressione..
Qualche parolina dolce di Holder, qualcun'altra di incoraggiamento, un abbraccio, un bacino e via.
SERIAMENTE?!
Non voglio dire qui di essere un'esperta del genere, ci mancherebbe.. Ma già facendo un tenuo confronto con i libri di Torey Hayden** -psicopatologa infantile che si occupa, fra gli altri, anche di bambini vittime di abusi sessuali- la Hoover ne esce parecchio male.. Questa parte mi ha lasciato con l'amaro in bocca e tanta voglia di sfogare la mia frustrazione colpendo la scrivania. In particolar modo, l'urto totale che mi ha dato la richiesta di Sky a Holder di far sesso con lei per "eliminare da lei il padre". Lì giuro che volevo chiudere il tutto!! Per non parlare poi di quando i due alla fine fanno sesso per la prima volta. Patetico. -.-
Un'altra cosa imperdonabile che mi ha infastidito è stata questa frase:
PERCHE'?! PERCHE' cercare di redimere uno schifoso pervertito pedofilo? Qual è il senso di questa frase!!!!! Ero lì con la bocca che era arrivata per terra dall'incredulità.. Disturbo alla massima potenza, davvero.
E ancora peggio: il "giustificare" lo stupro di una bambina adducendo come fattore la morte della moglie. O il bere. No, tu sei malato, ecco la verità!! **Ok, qui me la sono presa quasi sul personale. Ma quando penso al crimine che non sarei mai e poi mai pronta a perdonare è l'abuso di minori. Non giustifico né capisco l'omicidio, lo stupro in generale e la violenza, sia chiaro. Ma i bambini non si toccano**
In questa parte, giustamente, l'autrice voleva dare una nota di drammaticità e dolore al tutto. Secondo me però, è riuscita solo ad essere patetica. Psicodrammi assurdi, complimentosìtà (mi sa che me la sono inventata questa parola :D) di Holder e Sky che è davvero snervante (volevo riportarvi esempi, ma a questo punto della lettura mi ero troppo scocciata per stargli appresso in modo decente xD) e frasi simili, che farebbero perdere la pazienza anche a Buddha: "I'm so sorry. I wanted you to be my first, and I'm sorry he took that from you". (che beninteso, non contesto l'idea che Sky si senta colpevole per quello che il bastardo pervertito le ha fatto.. Ma una frase del genere?? Davvero????).
E poi Dio mio, mi è preso il diabete a forza di leggere delle smancerie tra Holder e Sky. Diciamo che non sono Miss Romanticismo 2013, ma so apprezzare le cose romantiche.. Nella giusta dose!! Qui ad un certo punto era: dramma, glucosio, dramma dramma, glucosio, glucosio glucosio glucosio, glucosio, glucosio, mezzo dramma, glucosio e ancora glucosio. Ad un certo punto sono stata costretta a saltare le smancerie, la noia mi stava quasi invitando a giocare a carte per quanto era tangibile...
Se avessi saputo come la vicenda sarebbe stata trattata, mi sarei fermata prima. Conoscenza parziale è vero, ma se non so non soffro <.<
Seriamente, mi domando se sono io il problema XD Questo libro mi ha davvero lasciato sbigottita, arrabbiata, incredula. Non so se sono pronta a dare un'altra chance all'autrice..
**se vi dovesse capitare, leggete i suoi libri: lei è una maestra 'speciale', quella dei bambini che nessuno vuole, 'rotti' all'interno e all'esterno. E' una persona meravigliosa :')
La linea sopra rappresenta:
a) Un tramonto stilizzato
b) Una via verso l'infinito (e oltre)
c) Il mio livello di interesse nella lettura del libro
d) Nessuna delle precedenti.
Amici ascoltatori! Se la vostra risposta è stata la "a".. Complimenti! Siete i fantastici vincitori del premio "Oltre la prima occhiata!". Se invece avete risposto "c", non vincete niente, ma sapete quale sia stato il mio stato d'animo durante la lettura.
Mentre leggevo questo libro ho provato a giustificarlo dicendomi che non era colpa sua se mi stavo annoiando e non mi stava prendendo per niente.. Mi sono rifugiata nel fatto che "Il genere erotico non fa proprio per me".
Però è una bugia. Insomma, sono una lettrice eclettica e camaleontica, leggo tutto di tutti (a patto che l'autore non mi faccia grande antipatia, in quel caso non c'è proprio niente da fare), non mi scoraggia (quasi) niente e so trovare il buono in ogni cosa purché scritta bene. Ho letto opere in cui il sesso era presente, spesso in modo tangibile, per cui non credo sia il genere a darmi problemi..
Ho anche pensato che magari il problema fosse con il tipo di sesso che viene qui descritto -tra una coppia sposata e un'altra ragazza bisessuale- che mi metteva a disagio, però no, non credo sia nemmeno questo..
Dopo varie elugubrazioni, sono arrivata alla conclusione che è l'insieme della storia, dei personaggi e del modo in cui è scritto a non essermi piaciuto.
Per prima cosa, il libro mi sembra una scorrettezza a livello tramistico/di sviluppi: il problema vero è che NON c'è una trama. Non ci sono sviluppi. Non ci sono elementi sensati che permettono di appassionarsi alla storia. Tutto ruota intorno a questa strana proposta che Meredith, moglie di Charlie, propone a Tesla, la EHM, protagonista della storia e vocce narrante: fare sesso a tre. Tutto il resto è fuffa, è messo lì per riempire 400 e passa pagine e per intortare il povero lettore immergendolo in mondi che non esistono.
Sarei stata più contenta se:
a) Il libro avesse avuto 200 pagine di meno: insomma, mi dai un lieve background su Tesla, la sua famiglia e simili e poi ti diletti per le restanti pagine a parlare di questa relazione sessuale, tanto l'abbiamo capito tutti che il nocciolo della questione è questo..
b) Si fosse focalizzato esclusivamente sul sesso e via (no, non sono una persona morbosa, giuro! :D E' per dire che tutto mi sembra un'alternativa migliore di quella scelta dalla Hart..).
Io capisco, comprendo e in linea teorica condivido, il fatto che dal momento che un genere letterario ha successo, è bene cavalcare l'onda e produrre produrre produrre. E anzi, dal poco che ho visto io in giro, l'idea della Hart su un rapporto a tre è pure parecchio innovativo (Ora esce fuori che in realtà non è affatto così, stai a vedere xD).. Però non mi va giù che si usi l'espediente del momento -sia esso i vampiri, i licantropi, gli angeli, il sesso, i pagliacci, le barbie o i teletubbies- e poco altro: oltre all'idea, ci vuole anche un minimo di capacità a portarla avanti!!
Cosa che, secondo me, la Hart proprio non possiede. I personaggi sono contraddittori e davvero poco 'vivi'; la storia è buttata lì a casaccio con alcuni elementi che dovrebbero attirare l'attenzione ma che in tutta sincerità a me hanno fatto fare grandi sbadigli; le contraddizioni e le frasi senza il minimo senso.. Giusto per darvi un'idea, ecco la perla di saggezza:
"Le lenzuola erano CROCCANTI sotto i palmi"
Ora.
LE LENZUOLA CROCCANTI?! A me quando gli scrittori fanno i furbetti cercando di sfruttare in modo 'poetico' le parole fanno salire la bile al cervello.. Ma che senso ha?!
Certo, sto sempre leggendo un libro tradotto, quindi magari si è perso il senso originale.. Però nel libro ci sono altre perle simili, quindi non me la sento di discolpare totalmente la Hart! Per 0,474495475492 millisecondi mi è quasi presa la tentazione di leggere il libro in inglese e dimostrare la mia teoria.. Poi per fortuna l'idea se ne è andata velocemente come era arrivata ._.
Sempre per quanto riguarda la scrittura, essendo un libro *erotico* e sul *sesso*, io credo abbia ampiamente disatteso le mie aspettative. Non so cosa mi aspettassi, effettivamente, visto che la mia unica altra lettura (pseudo) erotica è stata "50 sfumature di blablabla" (E a salti perché mi son rifiutata di leggerlo tutto).. Però non mi aspettavo nemmeno che mentre mi venivano descritte scene ad alta tensione erotica (a detta di Tesla, ovviamente), io vagassi con la mente e facessi i peggio collegamenti.. Davvero, sembrava stesse raccontando di quando si è andata a fare le unghie all'estetista.. Della fila che ha trovato al supermercato, della pizza riscaldata al microonde, del tacco che si è rotto in mezzo ai Sanpietrini.. Insomma, ho reso l'idea, no? Pathos, questo sconosciuto!! Diamine gente, state facendo sesso, state provando piacere, state avendo orgasmi.. Che è 'sta mosceria?! Non mi ha coinvolto per niente :(
Poi il voler dare un tono drammatico a vicende che palesemente non lo sono.. Che noia! Perché creare le aspettative e poi infrangerle così? Ad un certo punto sono arrivata al punto di non aspettarmi più niente, perché niente sarebbe arrivato.. E infatti!!
«Sta pensando di cambiare lavoro» sputai fuori. «Vuole tornare a fare il poliziotto, perché pensa che il mondo sia un posto grande e orribile, pieno di cose spaventose, e che lui sia la sola persona capace di prendersene cura. Ecco cosa sta facendo, Elaine. Non sta solo lavorando fino a tardi al garage. È tornato a fare il detective. Sotto copertura.» [Il dramma nel libro. Che causa una frattura quasi insormontabile. Ciò che Vic ha nascosto alla moglie.. Ci rendiamo conto?! E io lì pronta a giocarmi il mio piede destro che si trattasse di droga, prostitute, omicidi.. Bah!]
Alcune scene/ sono imbarazzanti.. E non nel senso "Oddio, sta parlando del.. Dai, quello.. Insomma, capito?! ". Sono abbastanza cresciutella per queste cose.. No, imbarazzanti nel senso che sfiorano il ridicolo o che sono terribilmente contraddittorie..!
Mi svegliai ridendo e venendo allo stesso tempo. Singhiozzai, mentre battevo gli occhi, le dita avvinghiate al groviglio di lenzuola che mi diceva che avevo avuto una notte agitata. [Lacrime?! Ma non stavi ridendo? E poi.. Vabbé, non commento.]
«Poco dopo la mia ultima estate, il Compound fu chiuso. Una grande retata antidroga. Un paio di persone morirono.» Quello li fermò entrambi. Io non avevo avuto intenzione di dirlo, specialmente non ora, durante il nostro primo appuntamento. Ma era venuto fuori comunque, e non ero sicura del motivo. «Maria?» chiese Meredith riprendendosi. Scossi la testa. «Papaveri.» Lei sembrò confusa, ma Charlie emise una risata bassa. «Eroina?» «Oppio» dissi. «Lo ricavi dai fiori e lo fumi allo stato puro senza doverci fare niente.» [Seriamente c'è qualcuno che non sappia cosa si ricava dal papavero? ._. E poi "Maria".. Ma cos'è questo linguaggio gangsta/da sedicenne ribbbbelle?!]
Avevo un pulsante automatico – potevo arrivare all’orgasmo abbastanza velocemente, ma ero stata con amanti che avevano pensato che il corpo di una donna fosse come una macchina. Spingi il pulsante, prendi il premio. Con me ci sarebbe voluto un po’ più di questo. [Alzi la mano chi, come me, trova questa frase priva di senso e contraddittoria!]
I peli sottili che erano sfuggiti alla depilazione mi punzecchiarono un po’ la guancia. [Poi me lo spiega come fanno i peli sottili a punzecchiare]
Non mi aspettavo che Meredith mi chiamasse, ma quando il telefono squillò più tardi, la sera di Natale, sperai che fosse Charlie. Lui sembrava stanco, la voce era un po’ attutita. Disse solo il mio nome, quando risposi. «Lei sta ascoltando?» chiesi. «No. È sotto la doccia. Non sa che ti sto chiamando.» [Io sapevo che quando uno scrive "Non mi aspettavo/credevo che.. MA", vuol dire che quella cosa inaspettata succede, o no?! Queste righe sono al limite della follia, davvero ._.]
Un altro grave -GRAVISSIMO- problema del libro è la protagonista. Ovviamente. Tesla a mio parere avrebbe meritato tanti di quegli schiaffi da scordarsi come si prepara il caffé.. Veramente odiosa, sciocca, priva di ogni attrattiva (ma tutti la amano e la venerano, ovvio) e irritante.
Da come parla, agisce o pensa (perché la cosa grave è che ne è davvero convinta, povera anima), sembra sia sopravvissuta per miracolo ai campi di concentramento; Tu lì a pensare che ha avuto un'infanzia difficile, un passato da cui è miracolosamente scampata, un destino atroce.. E quando pian piano questo pseudo passato misterioso e 'angosciante' viene ricostruito, ti senti beffata e presa in giro. Perché NO, non c'è niente di così traumatizzante che possa giustificare il suo 'Non ho avuto una vita facile', 'Non mi capisci', 'Tutti affrontiamo delle difficoltà nella vita' e via discorrendo. (Non so se queste frasi Tesla le abbia dette o meno, non ricordo.. Il senso delle sue affermazioni/pensieri però è questo, giuro!).
Poi c'è Meredith. E ragazzi, che personaggio! Totalmente privo di senso. Totalmente soggetto alle leggi inspiegabili del Caos primordiale e della nota morale di alcuni scrittori: "Mbho, io scrivo quello che mi passa per la mente, che problema c'è se poi mi contraddico o la cosa non ha senso? Metto tanti elementi che possono colpire diversi tipi di lettori, non si sa mai! Ognuno così troverà qualcosa da apprezzare in lei!".
Meredith è solare. Meredith è lugubre. Meredith è felice. Meredith è depressa. Meredith è amichevole. Meredith è una spina nel fianco. Meredith è contenta della storia a tre. Meredith è innervosita dalla storia a tre. Meredith non vuole avere nulla a che fare con Tesla. Meredith vuole Tesla tutta per sé. Meredith è.. Vabbé, vi ho dato un'idea.
E' un personaggio davvero fastidioso e se non fosse stato per la presenza snervante di Tesla, sicuramente sarebbe stata lei il personaggio più odiato.
Di buono c'è che il libro si lascia leggere in pochissimo tempo anche mentre gli esami e lo stress sono lì a mangiarti viva.. A volte sento la necessità di libri del genere!
Certo, se poi oltre alla velocità di lettura ci fosse anche altro.. Beh, non direi di no.
Non c'entra niente con il libro, me ne rendo conto.. Ma guardando la foto di Megan Hart, nulla è riuscito a togliermi dalla mente che sembra Marylin Manson versione donna.. XD
IL LIBROI IN PILLOLE: mi sono quasi strappata le unghie dalla noia
Devo esser sincera: il nome dell'autrice mi ha tratto in inganno! Se avessi saputo che era francese, mai e poi mai avrei letto questo libro, figuriamoci comprarlo..
Pregiudizi? Sì!!!
O meglio, mi è capitato di leggere alcune autrici francesi e l'esperimento non è quasi mai andato a buon fine..
Mi ero lasciata catturare dalle recensioni estremamente positive su aNobii, ma a me più che leggere un romanzo, sembrava di essere Sisifo mentre trasportava il suo masso su per il pendio del monte: non finivo mai; non riuscivo a vedere la fine di questa tortura..
E a dirla tutta, credo di non aver nemmeno colto gli elementi di sensibilità, delicatezza, amore che mi erano stati promessi :(
Ora, mi rendo conto di essere in netta minoranza, quindi probabilmente la cosa dipende da me.. E forse la delusione è stata ancora più cocente, perché l'ho cercato e desiderato a lungo, convinta che sarebbe riuscito ad aprirmi il cuore..
Razionalmente parlando, posso imputare la colpa di questo fiasco alle letture multiple del momento: questa volta mi sa che ho proprio esagerato! :D
Certo, anche una certa apatia letteraria.. Mmmm.. Sia come sia, il libro si becca due stelline e quasi sicuramente, finirà nella libreria della vergogna, tiè!
Non mi è piaciuto.. Scorrevo la presentazione del libro e l'occhio traditore mi è caduto su "Gossip girl". Ecco, dire che ho un debole per GG sarebbe parlare per eufemismi.. Amo, adoro, impazzisco per Gossip Girl. E quindi mi sono ritrovata a leggere questo libro, speranzosa che lo specchietto delle allodole che era stato piazzato rivelasse un minimo di sostanza e non fosse solo fumo. Insomma, ecco, ero consapevole che mi stavo cacciando in una trappola, ma non ho voluto ascoltare la parte razionale di me.. Come sempre :DD Prima di demolire completamente il libro, ci sono un paio di aspetti che ho salvato: innanzi tutto, si legge in un battito di ciglia. Insomma, un libro tranquillo, senza pretese, con la giusta dose di prevedibilità! Poi ogni tanto qualche pallida prova di dialoghi brillanti intelligenti interessanti sagaci si trova pure!
Lo so che probabilmente sono io che sono una lettrice troppo esigente e mi si potrà obiettare che in quanto "genere chick lit", non devo certo aspettarmi lo Shakespeare dei nostri tempi. Per carità, lungi da me! Ma, seppur non il mio genere prediletto, ho letto altri libri di questo stampo che mi sono davvero davvero davvero piaciuti! Qui invece, TUTTO fa acqua, non sono riuscita a salvare nulla.. Trama, personaggi, finale.. Nulla! :( La trama: Minty è una "tipica bellezza del sud" (non so quante volte questa cosa mi è stata sbattuta in faccia. E non solo dagli altri personaggi.. Anche da Minty stessa! La modestia fatta persona, del resto.. -.-) che dopo una terribile delusione d'amore (che viene liquidata in 4/5 righe: il ragazzo di sempre, quello con cui Minty stava da sette anni, la lascia perché non è pronto ad impegnarsi. Lacrime? Disperazione? Depressione?! NON SCHERZIAMO! Minty è una ragazza tosta..) decide di andare a New York per ricominciare da zero la sua vita (e provare a lanciarsi nel mondo della moda). Dopo una breve, fantomatica e quantomai poco veritiera ricerca di lavoro, Minty chiama una sua amica dell'università che abita a New York, che guarda un po'! La inserisce senza battere ciglia nello spietatissimo mondo della moda, dove Minty in breve tempo diventerà un'icona e una scalatrice sociale. Non voglio fare spoiler, vi dico solo che questa scalata al milione successo è di un'improbabilità davvero imbarazzante. Statisticamente impossibile! Ma va bene, tutto ok. Trame un po' improbabili ma supportate da ottimi personaggi e dialoghi possono ancora produrre un buon libro.. Peccato che i personaggi sono piatti come il ventre di Barbie, sciapi come la cucina di mia nonna e scontati come i vestiti nel periodo dei saldi! Prima fra tutti ovviamente Minty che giuro, vi farà venire voglia di sbatterla al muro o di sfogare in altra maniera la violenza che si accumulerà dentro voi. E' terribilmente presuntuosa (esempio: ad un party c'è un fotografo stra-cazzutissimo e venerato da tutti. Minty io-sono-una-dea se ne esce con "Io voglio che lui mi faccia una foto". No prego, fai come se fossi a casa tua, eh!) E' sciocca, spocchiosa, esasperante ma fortunata in tutto ciò che fa. E' un personaggio così inutile e scolorito che viene da chiedersi se sei tu, quello strano che non riesce a vedere NULLA in lei, o i personaggi del libro che prendono continui abbagli nei suoi confronti e la idolatrano nemmeno fosse il dio Ra sceso in terra. Gli altri sfortunatamente non sono meglio, anzi. come pecca aggiuntiva c'è il fatto che essendo personaggi di contorno non hanno nemmeno quel minimo di caratterizzazione che invece Minty ha avuto l'onore di ricevere. Sono una massa informe e non ben definita che agiscono tutti alla stessa maniera: ci sono o meno? Non cambia assolutamente nulla! Menzione particolare alla madre di Minty: Ma seriamente?! Si cerca di darle rilievo, ma i risultati sono davvero.. Brrr! E poi secondo me è affetta da doppia (se non tripla!) personalità! E non è normale, decisamente:
Da quando avevo compiuto diciotto anni, ogni primavera Scarlett [LA MAMMA, chiamata simpaticamente per nome ndr] prenotava la chiesa di Cherleston e il country club per il secondo fine settimana di giugno. Certo, lei poi cancellava e riprenotava di nuovo l'anno successivo, ma era molto amica del prete e del manager del club, quindi loro non ci facevano troppo caso
Sui dialoghi nemmeno mi esprimo; mi sembrava di star leggendo la lista della spesa scritta da mia nonna.. Tornando alla storia, dopo la breve parentesi personaggi/dialoghi.. La storia è CONTRADDITTORIA e piena di controsensi! (Per dire: un giorno Emily non fa parte del gruppo "a" e quindi è immeritevole di partecipare ad un evento. Ma poi guarda un po', partecipa a eventi di élite in circoli chiusi. E' il jolly della situazione, soprattutto quando a Minty serve una spalla). Mi viene da pensare che l'autrice abbia scritto il romanzo nell'arco di dieci anni, non ricordandosi bene cosa avesse scritto in precedenza.. Altrimenti non me lo spiego! Inoltre la trama è davvero acquosa: vada per la scalata miracolosa e la trasformazione da ignota/inutile ragazza del sud a fantastica 'socialite' newyorchese e icona della moda.. Io parlo proprio di buchi spazio/tempo/causali! Alcune cose NON hanno senso! Sono buttate lì, esche per i poveri lettori che si chiedono titubanti se sono loro a essersi persi qualcosa o se quel qualcosa sia realmente stato detto.. Tanto per dirne una: la storia con Tripp, parte centrale della "trama". Seriamente, ma ha un senso?! Una relazione che si basa sul nulla, un "passato" così labile e poco credibile che viene da ridere e uno sviluppo che di sviluppo e di "edificante" non ha proprio nulla! Mi rendo conto che l'elemento "ritorno di fiamma" stuzzichi la curiosità dei lettori e sia in qualche modo necessario per dare un po' di pathos alla questione.. Ma questa si basa davvero su basi fragilissime! No, no no! Vogliamo parlare del finale poi? No, dai, non parliamone. Scopritelo voi poi ne riparliamo :DD
Ah, quasi dimenticavo! L'autrici CERCA di creare situazioni di angoscia, pathos, situazioni problematiche per alzare un po' la tensione del romanzo.. Peccato che se ne esca fuori con "trovate" davvero fuori dalla grazia divina. Un esempio? Minty quasi scoppia a piangere perché non ricorda che penne desidera la sua capa (super cattiva).
No dai! ç_ç Vogliamo parlare del fatto che Minty è al posto giusto al momento giusto per ascoltare la rivelazione shock del suo fidanzato? Che non si premura di stare zitto mentre è a cena con lei e altre venti persone? No dico, sei scemo o cosa?! Mi è sembrato un po' una presa per i fondelli per il lettore, sinceramente! E poi, ciliegina della torta, Minty ci fa gentilmente l'elenco di TUTTI i suoi vestiti firmati, nonché di TUTTI i vestiti firmati di coloro che appaiono nel romanzo. Certo, è un libro in cui la moda è centrale.. Ma un bel "e sti cavoli" ce lo metti?! Il modo in cui l'autrice risolve di togliere dall'impaccio la sua protagonista sarebbe quasi tenero, se non fosse imbarazzante.. Esempio lampante (si noti che Minty è ad una tavolata di VENTI PERSONE, al centro)
Mentre nessuno stava guardando, scivolai sotto il tvolo e sgusciai fuori, passando davanti alle gambe di Harry e di Catherine, stringendomi tra le sedie, rimanendo carponi. Quando riemersi dall'altra parte, non mi notò nessuno.
Seriamente, la prossima volta che vado al ristorante, proverò la tecnica alla Diabolik di Minty. Nessuno se ne accorgerà!!
Peccato, la copertina e la trama promettevano davvero bene..
IL LIBRO IN PILLOLE: forse uno dei peggiori finali di una trilogia mai visto :(
